Дом  ->  Здоровье  | Автор: | Добавлено: 2015-05-28

Оценка влияния кристаллизующих реагентов, применяемых в противоградовой защите, на организм человека

В последние несколько десятилетий в разных регионах мира в результате антропогенного воздействия отмечается дополнительное увеличение концентрации йодистого серебра (AgI). Причиной увеличения AgI является проведение противоградовых работ, проводимых с целью уменьшения ущерба сельскохозяйственной продукции от града. Град выпадает из кучево-дождевых облаков в сопровождении интенсивных ливней, грозовых процессов и шквалов различной силы. В настоящее время площадь градоопасных регионов во всем мире достигает 130 млн. га с годовым ущербом более $5,2 млрд.. При этом градобития ежегодно могут уничтожать от 3 до 18 % сельскохозяйственной продукции. Анализ проведенных воздействий позволил выявить, что эти данные явно занижены, так как отображают только прямые потери агропромышленной продукции без учета стоимости этой продукции после переработки. Градобития также наносят большой ущерб флоре, фауне, стеклам и крышам построек, выводят из строя линии электропередач, телефонной связи и другие коммуникации.

В случаях выпадения крупного града (размером 5 - 15 см) истребляются дикие, домашние птицы и животные, приводятся в негодность кузова легковых автомобилей.

Серьезные материальные потери явились причиной дальнейшего развития научно-исследовательских работ в области физики облаков и активных воздействий. По данным Регистра Всемирного метеорологического общества (ВМО) противоградовая защита (ПГЗ) осуществляется в 30 - 40 странах с общей площадью защиты около 87 млн. га. ПГЗ осуществляется в следующих странах:

- Европы (Испания, Франция, Германия, Италия, Швейцария, Югославия, Сербия, Черногория, Хорватия, Словения, Македония, Австрия, Венгрия, Болгария, Греция, Румыния, Украина, Молдова, Россия);

- Азии (Азербайджан, Армения, Грузия, Турция, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан, Индия, Китай, Иран, Вьетнам, Бангладеш, Пакистан, Бирма, Корея);

- Африки: Алжир, Марокко, Ливия, Кения, ЮАР и др. ;

- Северной и Южной Америки (Канада, США, Мексика, Аргентина, Бразилия, Боливия, Парагвай, Уругвай);

- Австралии и Новой Зеландии.

В Южном федеральном округе России наиболее градоопасным регионом является Северный Кавказ, где ежегодно от града погибает 5 – 7 %, а в отдельные годы до 15 % урожая. С 1967г. с целью уменьшения ущерба от града в Краснодарском (с 1998) крае, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках, в республике Северная Осетия - «Алания», а также в Ставропольском крае (с 1998г. ) осуществляется противоградовая защита сельскохозяйственных культур. Для предотвращения выпадения града в зону формирования условий для зарождения и роста града в градоопасных и градовых облаков с помощью противоградовых ракет «Алазань» (рис. 3) вводится кристаллизующий реагент - йодистое серебро (AgI), оказывающее существенное влияние на микроструктуру облачных частиц и частиц осадков. В результате воздействия отмечается уменьшение ущерба сельскохозяйственных культур от града. При этом на защищаемой территории (ЗТ) Ставропольского края физическая и экономическая эффективность противоградовой защиты соответственно достигает 96% и 360 млн. руб. Эти результаты являются лучшими не только в Южном Федеральном округе РФ, но и во всем мире.

Представляет интерес рассмотреть вопрос о том, какое влияние может оказать на жизнедеятельность людей, живых организмов и растений йодистое серебро (AgI) после вступления в реакцию с различными химическими веществами и их соединениями.

Материалами исследования послужили:

- радиолокационные параметры градоопасных и градовых облаков, развивающихся на защищаемой территории Андроповского, Кочубеевского и Шпаковского районов Ставропольского края и нормы расхода в них противоградовых ракет «Алазань 6» за период май - сентябрь 2003-2006 гг.

- данные онкологических заболеваний, взятые за тот же период в Министерстве здравоохранения Ставропольского края.

К градоопасным облакам относятся ОВ 1-2-й категории, а градовым облакам - ОВ 3-4-й категории.

Непрерывные радиолокационные наблюдения проводились с помощью автоматизированной радиолокационной системы управления (АСУ-МРЛ), расположенного в аэропорту г. Ставрополя. Измерения проводились с интервалом 4,5 мин. в радиусе 150 км от Командного пункта Ставропольской военизированной службы (ВС). Карта–схема расположения ПВ на территориях Андроповского, Кочубеевского и Шпаковского районов.

Для решения поставленной задачи применялся физико-статистический метод оценки, включающий в себя:

- расчет статистических характеристик (минимальных, максимальных, средних значений, среднеквадратических отклонений - ( и вариации - v) радиолокационных параметров ОВ 1-4-й категории, подвергшихся воздействию на защищаемой территории (ЗТ) и норм расхода кристаллизующего реагента в них;

- оценку существенности расхождения между средними значениями норм расхода противоградовых ракет на ЗТ Андроповского, Кочубеевского и Шпаковского районов Ставропольского края.

Оценки проводились с помощью непараметрических статистических методов, не требующих знаний вида распределения анализируемых параметров. К таким критериям относится U-критерий Манна-Уитни.

2. Автоматизированная ракетная технология противоградовой защиты.

Автоматизированная ракетная технология противоградовой защиты (ПГЗ) разработана в Российской Федерации на основе многолетних фундаментальных, экспериментальных и теоретических исследований градовых процессов, их структуры и динамики развития. Она постоянно совершенствуется. Применяется в РФ, странах СНГ, Аргентине и др. Изложена в руководящих документах, регламентирующих организацию и проведение ПГЗ.

Автоматизированная ракетная технология ПГЗ включает в себя:

- прогноз града;

- радиолокационное обнаружение и распознавание градовых, градоопасных и потенциально - градоопасных облаков;

- методику воздействия на градовые процессы, базирующиеся на новом физическом принципе и схемах засева, дифференцированных с учетом структуры и динамики развития, стадии развития и масштаба градовых процессов;

- методы оценки физической и экономической эффективности.

Прогноз града

Специализированные прогнозы погоды составляются для военизированных служб (ВС) по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы. Они используются для оперативного планирования и проведения работ по воздействию на градовые процессы на предстоящие сутки. Для составления прогноза погоды используются синоптические карты погоды (основные и кольцовки), термодинамические диаграммы, снимки искусственных спутников Земли. На основании анализа полученных материалов составляется прогноз синоптического положения, в котором приводится краткая характеристика циклонов и антициклонов, места положения атмосферных фронтов их эволюция, направления, скорость перемещения и ожидаемое время их прохождения через районы противоградовых работ.

Радиолокационное обнаружение и распознавание градовых, градоопасных и потенциально - градоопасных облаков

Для распознавания градовых облаков используется одноволновый метод. Он основан на радиолокационных измерениях параметров градовых облаков с помощью «АСУ МРЛ».

Градовые облака, в зависимости от структуры и динамики развития делятся на 4 категории объектов воздействия (ОВ).

ОВ 1-й категории (потенциально-градоопасные), - это вновь развивающиеся мощно-кучевые облака, первое радиоэхо которых зарождается выше уровня минус 60 С и характеризуется следующими значениями радиолокационных параметров: Zmax = 15-35 dBz, ∆H=1-4 км.

ОВ 2-й категории - это градоопасные конвективные ячейки на более поздней стадии развития, имеющие тенденцию перерастания в градовые и характеризуется следующими значениями радиолокационных параметров:

Zmax = 35-55 dBz, ∆H35> 2,5 км, ∆HZmax>0 км.

ОВ 3-й категории – это градовые облака, из которых, по радиолокационным данным, выпадает град и характеризуется следующими значениями радиолокационных параметров: Zmax >55 dBz, ∆H45> 3,0 км.

ОВ 4 категории – сверхмощные градовые облака, приводящие к катастрофическим градобитиям и характеризующиеся следующими значениями радиолокационных параметров: Zmax >65 dBz, ∆H45> 4,0 км.

Противоградовые ракеты, применяемые при воздействии на градовые процессы

Противоградовые ракеты типа «Алазань-5» и «Алазань-6» были созданы в 1994-2001 гг. и совместно с ракетной установкой «ТКБ-040» обеспечивали на Северном Кавказе, в том числе и в Ставропольском крае защиту сельскохозяйственных культур от градобитий. Представлен внешний вид установки «ТКБ-040» и ракеты «Алазань-6», траектории ее полета при различных углах возвышения. Приведены тактико-технические характеристики противоградовых ракет третьего поколения.

Тактико-технические характеристики противоградовых ракет.

Характеристики ракет Алазань-6 Aлан – 2 Дарг Ac

Калибр, мм 82,5 69,0 60,0 56

Полетная длина, мм 1356 980 1200 680

Стартовый вес, кг 9,1 4,5 4,5 1,8

Масса реагента, кг 0,63 2,0 0,7 0,9

Масса осколков корпуса, кг 4,7 2,0 2,5 0,8

Содержание AgI, г 26,4 52,0 44,0 36,0

Выход кристаллов с 1 ракеты при температуре – 10 0С, шт 1013 1016 1016 4,5*1016

Интервал дальности засева, км 2 – 10,5 1,5 – 12 2 – 11 1,5 – 13

Скорость выхода с направляющей, м/с 25 110 25 60

Разброс траекторий (при γ=0,95) 1/30 R 1/50 R 1/30 R 1/50 R

Безопасность для населения 0,99999 0,99999 0,999999 0,999999

Методика воздействия на градовые процессы

Для предотвращения града предложены следующие физические концепции:

- концепция конкуренции;

- концепция ускорения процесса осадкообразования из областей будущего градообразования.

Конкуренция предусматривает искусственное увеличение концентрации зародышей градин в 100 - 1000 раз.

Ускорение процесса осадкообразования является физической основой современной Российской технологии.

Она предусматривает:

- стимулирование более раннего и быстрого осадкообразования в областях будущего градообразования, чем при естественном ходе процесса;

- сокращение времени формирования осадков, которое нарушает баланс скоростей необходимых для поддержания зародышей града в зоне роста.

Это достигается путем создания в областях нового роста града начальной концентрации кристаллизующих частиц 1010-1011 м-3, приводящей к высокой концентрации ледяных кристаллов, их агрегации, обзернению за счет захвата облачных капель и образованию снежной крупы через 6-8 минут после засева. Преждевременное выпадение этой крупы в областях слабых восходящих потоков может оказать серьезное микрофизическое и динамическое воздействие на облако, включая вымывание облачной воды, торможение слабых восходящих потоков и выхолаживание при таянии крупы ниже изотермы 00С.

В основу действующей методики воздействия на градовые процессы положена концепция ускорения процесса осадкообразования (УПО) в объемах формирования условий для зарождения и роста града (ЗФУЗРГ) ОВ 1-4-й категории. Засев противоградовыми изделиями (ПГИ) осуществляется на высоте изотермы минус 6±30С, соответствующие порогу льдообразующего действия йодистого серебра. Зоны засева ОВ располагаются над восходящими потоками и ограничены изоконтурами радиолокационной отражаемости 15-35 dBZ. Траектории ракет в зоне засева располагаются друг от друга на расстояниях 0,5-0,7 км.

Схемы засева градовых облаков, развивающихся в северном и южном полушарии соответственно.

Методы оценки физической и экономической эффективности ПГЗ

Оценку физической эффективности производственных работ по защите сельскохозяйственных культур от градобития осуществляется по степени сокращения процента потерь сельхозпродукции в соответствии с выражением:

, где Ef – физическая эффективность ПГЗ (%);

Ns и - потери сельхозпродукции на ЗТ в год защиты и их среднее многолетнее значение до защиты соответственно;

Gs – коэффициент градоопасности года, представляющий собой отношение числа ОВ i-й категории засеянных в год защиты к среднему, многолетнему числу засеянных ОВ i- й категории (i=1,2,3,4) до защиты с соответствующими весовыми коэффициентами: A1 = 0,1; A2 = 0,3; A3 = 1;

A4 = 5.

Анализ результатов исследования грозоградовых процессов и активных воздействий на защищаемой территории Ставропольского края

Исследования грозоградовых процессов и активных воздействий включает в себя анализ:

- числа дней с опасными метеорологическими явлениями погоды и активным воздействием;

- количества обработанных ОВ 1-4-й категории;

- норм расхода ракет на ЗТ Андроповского, Кочубеевского и Шпаковского районов.

Число дней с опасными явлениями погоды и активных воздействий на них

За день с опасным явлением погоды (гроза, ливень, град, шквал) принимается такой случай, когда на исследуемой территории в течение суток хотя бы один раз фиксируется данное явление. В табл. 2 дается распределение по месяцам числа дней с градом, ливнем и грозой в районах Ставропольского края, а также число дней с воздействием на градовые процессы, наблюдаемые на ЗТ. Наиболее часто эти явления отмечаются в мае (16 дней) и июне (23 дня). Для числа дней с воздействием на ЗТ они соответственно составляют 11 и 17 дней.

Распределение числа дней с градом, грозами, ливнями и АВ по месяцам за период май-сентябрь 2003-2006 г.

Месяц Число дней Число дней с воздействием

С градом С дождем Без осадков Всего

Май 16 13 2 31 11

Июнь 23 6 1 30 17

Июль 15 7 10 31 7

Август 11 4 15 31 9

Сентябрь 7 7 12 26 3

ВСЕГО 72 40 41 153 47

Минимум 7 4 1 26 3

Максимум 23 13 16 31 17

Среднее 14,2 8 8,2 30,6 9,4

СКО 6,0. 3,4 6,5 2,2 5,2

Примечание: Каждый календарный день с градом (грозой, воздействием) учитывается только один раз, независимо от того, наблюдалось ли это явление в одном или нескольких отрядах.

Количество обработанных ОВ 1-4-й категории

В табл. 3 дается сезонное распределение статистических характеристик обработанных ОВ 1-4-й категории, развивающихся на ЗТ Андроповского, Кочубеевского и Шпаковского районов. Из этой таблицы следует, что на ЗТ Ставропольского края число ОВ 1-4-й категории имеет четко выраженный сезонный ход. Среднее число ОВ 1-2-й категории в мае составляет 21, июне и августе достигает соответственно 47 и 48, а в сентябре опять уменьшается до 6. Максимум числа ОВ 4-й категории (5,5 случаев) смещен на август месяц. Согласно многолетним наблюдениям число ОВ 1 - 4-й категории в среднем составляет 253,7шт. Из них 64% от всех взятых случаев (161,3 шт. ) приходится на ОВ 1-2-й категории, 31% от всех взятых случаев (79,6 шт. ) - на ОВ 3-й категории и 5% от всех взятых случаев (12,8 шт. ) - на ОВ 4-й категории. При этом более 90% ущерба сельскохозяйственных культур от града приходится на ОВ 4-й категории.

Таблица3. Сезонное распределение статистических характеристик засеянных ОВ 1-4-й категории, развивающихся на ЗТ Ставропольского края в мае-сентябре 2003-2006 гг.

Год Месяц

V VI VII VIII IX V-IX

ОВ 1-2-й категории

2003 14 5 33 60 3 115

2004 33 115 52 85 12 296

2005 31 31 63 30 4 159

2006 8 37 6 17 6 74

Сред. 21,5 47,0 38,5 48,0 6,3 161,3

( 12,4 47,4 25,0 31,0 4,0 96,5

V 0,57 1,0 0,65 0,65 0,63 0,6

ОВ 3-й категории

2003 5 3 14 22 1 45

2004 7 41 15 30 13 106

2005 8 18 31 27 10 94

2006 4 32 - 34 3 73

Сред. 6,0 23,5 15,0 28,3 6,8 79,6

( 1,8 16,6 9,5 5,0 5,7 26,7

V 0,3 0,71 0,48 0,18 0,84 0,33

ОВ 4-й категории

2003 - - 9 - 2 11

2004 - 1 3 9 1 14

2005 - 2 2 1 - 5

2006 - 9 - 12 - 21

Сред. - 3 3,5 5,5 0,8 12,8

( - 4,4 3,8 5,7 0,7 6,7

V - 1,47 1,1 1,04 0,9 0,52

Примечание: из-за малого числа случаев ОВ 1-й категории были, объединены с ОВ 2-й категории;

Нормы расхода количества противоградовых ракет «Алазань-6» и AgI на ЗТ Ставропольского края

Представлено годовое распределение норм расхода ракет на отдельных ПВ Андроповского, Кочубеевского и Шпаковского районов при проведении противоградовой защиты Из таблицы видно, что годовые нормы расхода ракет от одного года к другому и от одного района к другому колеблются в широком диапазоне их значений. Например: нормы расхода ракет на ПВ Андроповского района изменяются от 6 шт. (ПВ 11, 2006г. ) до 199 шт. (ПВ 27, 2004 г. ), составляя в среднем 96,6 шт. Средние нормы расхода противоградовых ракет, приведенные к одному году в Андроповском районе, составили 966 шт. , Кочубеевском – 1924 шт. , а Шпаковском – 444,3 шт. , а в целом по ЗТ – 3334,3 шт.

Число ПВ № ПВ Год Стат. характеристики

1 32 - 138 204 75 139. 0 64,5 0,46 2 36 - 127 213 101 147,0 47,9 0,32 3 37 - 166 199 110 158,3 36,7 0,23 Всего в районе - 431 616 286 444,3 165,4 0,37 Среднее на ПВ 143,6 205,3 95,2 148,1 45,1 0. 30 Если учесть, что в одной противоградовой ракете содержится 26,4 г. AgI, то в Андроповском районе средний годовой расход AgI составит 25,5 кг, Кочубеевском районе - 50,8 кг и Шпаковском районе 11,7 кг. , а в целом в этих районах – 88,0 кг. (табл. 5). В этой же таблице приведены данные норм расхода реагента в единице объёма облачного воздуха и на единицу площади на отдельной ЗТ и в целом для ЗТ Ставропольского края.

По U-критерию Манна-Уитни были проведены сравнения средних значений норм расхода ракет на ПВ: Андроповского и Кочубеевского районов; Андроповского и Шпаковского районов; Кочубеевского и Шпаковского районов. В результате анализа было выявлено, что расхождения между средними нормами расхода ракет на ПВ этих районов являются статистически не значимыми. При n1 = n2= 4 (количество лет) и уровне значимости α =0. 05 (критерий двусторонний) расчетные значения U1=4-8 оказались больше Uтв, то есть больше верхнего значения (0), приведенного в табл. H3, а расчетные значения U2=10-12 оказались меньше Uтн, то есть меньше нижнего значения (16), приведенного в табл. H3.

Результаты площадных и объемных характеристик ЗТ, расхода и массы реагента AgI за период май – сентябрь 2003-2006 гг. (данные приведены к одному году).

Названия районов ЗТ SЗТ, км2 ∆HЗТ, км VЗТ, м3 N, шт. M1 AgI, кг M2AgI, г M2/VЗТ, мг/м3 M3/SЗТ, мг/см2 Андроповский 2388 5 1,2 ∙1013 966,5 25,5 2,6∙107 2,1∙10-6 0,001 Кочубеевский 2363 5 1,2∙1013 1924,0 50,8 5,1∙107 4,3∙10-6 0,002 Шпаковский 819 5 0,4∙1013 444,3 11,7 1,2∙107 3∙10-6 0,001 Всего 5570 5 3,6 ∙1013 3334,3 88,0 8,8 ∙107 2,5∙10-6 0,016 Условные обозначения: SЗТ – засеваемая площадь ЗТ; ∆HЗТ – мощность засеваемого слоя; ∆HЗТ – мощность засеваемого слоя; VЗТ – объем засеваемого слоя; N – годовой расход противоградовых ракет «Алазань 6»; M1AgI – масса AgI в противоградовой ракете «Алазань - 6»; M2 – годовой расход AgI; M2/VЗТ – расход AgI в единицу объема облачного воздуха; M3/SЗТ – масса выпавшей на единицу площади кислоты, образованных с помощью AgI.

Результаты оценки влияния на здоровье человека кислотных дождей, образованных на частицах йодистого серебра

Йодистое серебро, как отмечалось выше, является основным реагентом, используемым противоградовой защите. Оно в атмосфере претерпевает ряд химический превращений.

Под действием солнечного излучения, на свету он разлагается с образование йода и серебра:

2AgI(тв) →2Ag(тв) + I2(тв)

Йод, в свою очередь, претерпевает ряд превращений:

I2(тв) + H2O ↔ HI + HIO (образуется иодоводородная кислота)

5 HIO → HIO3 + 2I2 + 2 H2O (образуется иодноватая кислота)

I2 + 5O3 + H2O → 2 HIO3 + 5O2 (образуется иодноватая кислота)

I2 + SO2 + 2 H2O → 2HI + H2SO4 (образуется серная кислота)

В состав реагента входит в небольшом количестве нитрат серебра, который в атмосфере под действием грозовых разрядов разлагается:

2AgNO3 → 2Ag + 2NO2 + O2

При взаимодействии с водой диоксид азота даёт азотную и азотистую кислоты:

2NO2 +H2O → HNO2 + HNO3.

Кроме того, нитрат серебра, подвергаясь гидролизу, тоже даёт азотную кислоту:

AgNO3 + H2О ↔ AgOH + HNO3

Таким образом, приведённые выше реакции показывают, что процессы, происходящие в атмосфере при попадании в неё иодида серебра, приводят к образованию в ней различных кислот (йодоводородной, йодноватой, азотной, серной), которые увеличивают концентрацию в ней кислот и, следовательно, повышают кислотность дождя.

Возникает вопрос, ведёт ли использование иодида серебра в качестве реагента для противоградовой защиты, к увеличению ПДК неорганических соединений серебра, в том числе иодида серебра в атмосфере.

Для того, чтобы выяснить влияние веществ, находящихся в противоградовых изделиях на здоровье человека, мы изучили статистику онкологических заболеваний на территории трёх районов края (Андроповский, Кочубеевский и Шпаковский), наиболее активно подвергающихся противоградовой обработке и сравнивали их с показателями по Красногвардейскому району, который не подвергался обработке - то есть являлся фоновой территории, где попадание реагента при воздействии мало вероятно (табл. 6).

Онкологические заболевания на защищаемой и контрольной территории районов Ставропольского края за период май-сентябрь

2003-2006 гг.

Названия районов ЗТ Заболе вания 2003 2004

2005 2006 Всего M2AgI, мг M2/VЗТ, мг/м3 M3/SЗТ, мг/см2 Андропов ский Кожи

1 2,6∙107 2,1∙10-6 0,001 Кочубеев ский Кожи

7 5,1∙107 4,3∙10-6 0,0022 Шпаков ский Кожи

5 1,2∙107 1∙10-6 0,0005 Красногвар дейский Кожи

- - Условные обозначения: ОД - органы дыхания, ЖКТ – желудочно-кишечный тракт.

Из результата анализа таблицы следует, что в Андроповском районе количество кожных заболеваний составляет 53 случая при нормах расхода реагента 2,6∙107мг, что в 3 раза меньше аналогичных заболеваний, наблюдаемых в Кочубеевском районе (175случаев) при дозировке реагента 5,1∙107мг, то есть отмечается увеличение заболеваемости с увеличением норм расхода йодистого серебра. Несколько отличаются от выше сказанного число кожных заболеваний и нормы расхода реагента, наблюдаемые в Шпаковском районе. В целом в 67% случаев, наблюдаемых на ЗТ Ставропольского края, с увеличением норм расхода реагента отмечается увеличение числа кожных заболеваний. Аналогичная ситуация наблюдается и при тех же заболеваниях при нормах реагента в единице объёма и на единицу площади. Сравнивая экспериментальные данные с данными контрольной территории можно заключить, что на контрольной территории число этих заболеваний ,в целом, меньше, что подтверждает предварительные выводы о влиянии йодистого серебра и продуктов, образованных из него в результате химических реакций (йодоводородной, йодноватой, азотной, серной кислот) на анализируемые болезни.

Несмотря на то, что ПДК неорганических соединений серебра 0,5 мг/м3 (ГОСТ ГН 2. 2. 5. 13-03 2003 года) намного больше экспериментально наблюдаемых, всё же наблюдается тенденция его влияния на количество выше анализируемых заболеваний.

Выводы:

1. Проведён обзор современного состояния активных воздействий на градовые процессы. В результате анализа выявлено следующее: физическая эффективность ПГЗ, проводимой на защищаемой территории Ставропольского края, составляет в среднем 96%, а экономическая эффективность - 360 млн. рублей.

2. Проведён анализ результатов исследования числа дней с опасными явлениями погоды (гроза, ливень, град, шквал) на основании чего обосновывается целесообразности дальнейшего проведения ПГЗ.

3. Исследованы количество объектов воздействия 1-4-й категории и нормы расхода противоградовых ракет с йодистым серебром в них. Оценены количество йодистого серебра в единице объёма облачного воздуха и на единицу площади защищаемой от града территории. Проведено сравнение полученных результатов с соответствующими предельно допустимыми концентрациями.

4. В результате сопоставления полученных значений выше названных параметров с количеством различных заболеваний выявлено, что в 67% случаев с увеличением норм расхода реагента отмечается увеличение числа заболеваний на защищаемой территории, несмотря на то, что значение норм расхода реагента в единице объёма облачного воздуха и на единицу площади защищаемой территории меньше ПДК для иодида серебра.

5. Показано, что на контрольной территории, где вероятность попадания реагента практически исключено, число заболеваний значительно больше, чем на экспериментальной территории.

Несмотря на то, что на ЗТ Ставропольского края число заболеваний увеличивается с ростом норм расхода иодида серебра, но всё же остаётся меньше числа заболеваний, наблюдаемых на контрольной территории, вопрос о дальнейшем проведении противоградовых работ не может быть решён однозначно. Эти заболевания могут быть связаны с другими нам не известными причинами и требуют дальнейших исследований.

Комментарии


Войти или Зарегистрироваться (чтобы оставлять отзывы)